ChatGPT vagy Gemini: Melyik AI a jobb választás 2025-ben?

El tudsz képzelni egy olyan segítőt, aki sosem alszik, sosem panaszkodik, és bármikor készen áll, hogy megoldja a problémáidat — ráadásul magyarul is tökéletesen ért? Jó eséllyel már használod is: csak az a kérdés, hogy melyiket?

2025-ben márnem az a kérdés, hogy használjunk-e mesterséges intelligenciát a mindennapi munkánkban,hanem az, hogy melyik AI-t válasszuk, ha valódi segítségre vágyunk. A Google-féle Gemini és az OpenAI által fejlesztett ChatGPT között látszólag kicsi a különbség — aztán amikor eljutsz oda, hogy egy 1200 szavas blogcikket, egy kódhiba megoldását vagy egy német nyelvű hivatalos levél lefordítását kéred tőlük, egészen más arcukat mutatják.

Ez a cikk pontosan abban segít, hogy ne kelljen találgatnod:részletesen megmutatjuk, miben más a két legnépszerűbb AI, milyen feladatra melyiket érdemes bevetni, és milyen újdonságokat hozott a 2025-ös év.

Miért fontos, hogy jó AI-t választasz-e?

Egyre több munkafolyamatban válik kulcsfontosságúvá az AI: szövegírás, kódolás, kutatás, ügyfélszolgálat, vagy épp fordítás – és ha nem a neked legmegfelelőbb rendszert választod, könnyen időt, energiát vagy akár megbízhatóságot is buksz.2025-ben már nem újdonság, hogy AI-t használunk – az újdonság az, mennyire testreszabottan tudjuk kiválasztani,melyik mesterséges intelligencia illik legjobban hozzánk.

Ebben a cikkben épp ezt tesszük meg: szempontok mentén szétszedjük a ChatGPT-t és a Geminit, megmutatjuk, melyik miben jó, és azt is, hogy nem mindig az a jobb, amelyik hangosabban hirdeti magát.

ChatGPT vs Gemini 2025: részletes összehasonlítás szempontok szerint

A mesterséges intelligenciák közti verseny már régen nem arról szól, hogy „tudnak-e” segíteni, hanem hogymelyik mennyire gyors, pontos, megbízható és emberközeli a különböző feladatokban.

A következőkben részletesenösszevetjük őket a legfontosabb munkafolyamatok és képességek mentén. Megnézzük, melyik mikor a jobb választás, és mire érdemes figyelni, ha az egyik vagy a másik mellett döntesz.

Fontos: a ChatGPT esetében már az 5-ös verzióról beszélünk, de a 4o továbbra is aktív és népszerű, főleg az ingyenes verzióban — ezért időnként mindkettőre kitérünk, ahol releváns.

1. Kódolás és programozás

A GPT-5 továbbra is az egyik legerősebb AI a kódolás területén. A fejlesztők imádják, mert logikusan strukturál, képes teljes fájlstruktúrákat generálni, hibakeresést végezni és összetett projekteket is átlátni. Ráadásul GitHub Copilot integrációval, illetve a natív fájlkezelési lehetőségekkel még hatékonyabb lett. A korábbi 4o-verzió is jól teljesített, de az 5-ös szintet lépett főleg sebességben és pontosságban.

A Gemini 1.5 szintén fejlődött ezen a téren, különösen a hosszabb kódblokkok és szkriptek feldolgozásában. A Google Colab-bel való együttműködés miatt sokan választják, főleg, ha már Google-eszközökben gondolkodnak. Ugyanakkor a kódkreativitás terén (alternatív megoldások javaslata, kommentelés stílusa) még mindig visszafogottabb a ChatGPT-hez képest.

Verdikt:Ha aktívan kódolsz, és gyors, megbízható segítség kell,a GPT-5 a nyerő. A Gemini viszont jó választás lehet, ha Google-platformon dolgozol, és főleg strukturált feladatokra keresel támogatást.

2. Természetes nyelv megértése és válaszkészség

A GPT-5 egyik legnagyobb erőssége a természetes nyelvi megértés.Párbeszédek során már-már emberi szintű reakciókat ad, jól követi a kontextust, memóriával dolgozik (előfizetéses verziókban), és vissza tud utalni akár korábbi beszélgetésekre is. Magyarul is meglepően jól teljesít, sőt, már a 4o idején is kiemelkedő volt ezen a téren.

A Gemini 1.5 ugyan sokat fejlődött, de még mindig nem kezeli elég jól a magyar nyelvet, éshajlamos túlbonyolítani az egyszerű kérdéseket is. Rövid válaszokat ad, gyakran kihagy fontos részleteket, ha nem kérdezel rá külön.

Verdikt:Beszélgetésekhez, természetes hangvételű szövegekhez és kontextusérzékeny feladatokhoza GPT-5 messze megelőzi a Gemini-t, különösen magyar nyelven.

3. Kreatív írás és stílusváltás

A GPT-5 ebben a témában szinte verhetetlen. Bármilyen stílusban képes írni, legyen az közvetlen, hivatalos, humoros vagy akár ironikus.E-maileket,blogokat, szlogeneket, forgatókönyveket, vicceket generál, és ha azt kéred, újra is tudja írni különféle célcsoportokra szabva. Stílusváltás? Simán. Olyan, mintha lenne egy saját szövegíró csapatod – csak egy gombnyomásra.

A Gemini szintén képes kreatív írásra, de főként angol nyelven. Magyarul még mindig kissé gépies, néhol sablonos, és gyakran egyenes vonalban gondolkodik. Irányított promtokkal kihozható belőle jobb teljesítmény, de több munka kell hozzá.

Verdikt:Kreatív munkához – különösen magyar nyelven –a GPT-5 az első számú választás. A Gemini inkább akkor javasolt, ha angol nyelvű, strukturált szövegekben gondolkodsz.

4. Problémamegoldás és érvelés

A GPT-5 egyik legerősebb oldala az összetett problémák logikus felbontása és megmagyarázása. Legyen szó technikai, etikai vagy akár filozófiai kérdésekről, jól strukturált, lépésenkénti gondolatmenettel válaszol. Emellett megtanult árnyaltan érvelni, különböző nézőpontokat bemutatni, sőt, ha kéred, pro és kontra érveket is listáz.

A Gemini szintén képes hasonló feladatokra, de gyakran hajlamos egyszerűsítő válaszokat adni, és kevésbé mutat be alternatívákat. Ha nem kérdezel vissza direkt módon, nem biztos, hogy mélyebb rétegeket is érinteni fog.

Verdikt:Összetettebb gondolkodást és kontextusérzékeny érvelésta GPT-5 biztosít jobban – főleg hosszabb gondolatmeneteknél és vitás témákban.

5. Fordítás és kulturális tudatosság

A GPT-5 lenyűgözően jól fordít magyar nyelvre, és ami még fontosabb: nem csak nyelvtanilag korrekt, hanem stílusban is természetes szöveget alkot. Ráadásul képes figyelembe venni a kulturális különbségeket, és olyan példákat használ, amik rezonálnak a magyar közeggel.

A Gemini 1.5-nél sokat javult a magyar nyelvű fordítás, de még mindig előfordulnak tükörfordításos, „fapados” megoldások. Nincs olyan kifinomult érzéke a nyelvi árnyalatokhoz, és például a szóviccek, idiomatikus kifejezések gyakran elvesznek.

Verdikt:Ha nem elég a „jó ez úgy is” fordítás, hanem igazán gördülékeny, természetes szöveget akarsz,a GPT-5 egyértelműen jobb választás.

6. Tanulás, tudásalkalmazás

A GPT-5 előnye, hogy nemcsak visszamondja, amit „tud”, hanem képes új összefüggéseket keresni. Ez azt jelenti, hogy nem csak válaszol egy kérdésre, hanem tovább is tudja gondolni azt – például javaslatokat ad, példákon keresztül tanít, vagy többféle megközelítést kínál. A memóriája segítségével egyre személyre szabottabban tud dolgozni (ha engedélyezve van).

A Gemini esetén a tanulás inkább lineáris: jó a keresésben és információ-összegzésben, de kevésbé hajlik az összefüggések kreatív összekapcsolására. Sokkal inkább „oktat”, mintsem „gondolkodik”.

Verdikt:A GPT-5 képes „tanítóként” és „partnerként” is működni, míg a Gemini inkább információforrás – és csak ritkán gondolkodik együtt veled.

7. Multimodális képességek (hang, kép, videó)

A GPT-5 továbbfejlesztett multimodális képességei között szerepel képértés, fájlelemzés, és hangalapú interakció, sőt, már egyes tesztverziókban videóelemzés is megjelent. Ha feltöltesz egy képernyőképet, kézzel írt jegyzetet, vagy akár egy pdf-et, azonnal tud vele dolgozni.Képességei már-már asszisztensi szintűek: értelmez, összefoglal, kiegészít, javasol.

Az eddigi szempontokhoz képest a Gemini 1.5 itt meglepően jól teljesít, főleg a hosszú képi dokumentumok, diagramok, vizuális adatok elemzése terén. Az „AI Notebook” módban strukturáltan kezeli a különböző inputokat (szöveg + kép), aminagyon hasznos lehet oktatási vagy kutatási célra. A videós képességek viszont egyelőre kevésbé kiforrottak.

Verdikt: A GPT-5 általánosságban erősebb multimodális élményt nyújt, dea Gemini vizuálisan strukturált feldolgozása (különösen dokumentumoknál)versenyképes alternatíva.

8. Integrációk és ökoszisztéma (Google vs Microsoft)

Itt a Gemini abszolút előnyben van, ha a felhasználó már amúgy isa Google-ökoszisztéma része. A Gemini natívan fut a Gmail-ben, a Google Drive-ban, a Dokumentumokban, a Táblázatokban és a Naptárban is. Ez különösen hasznos lehet a mindennapi adminisztrációs feladatok automatizálásához.

A GPT-5 a Microsoft-féle Copilotként van jelen a Wordben, Excelben, Outlookban, de kevésbé „zökkenőmentes” az élmény – gyakran újra kell kapcsolódni, nem mindig kontextusérzékeny.

Verdikt:Ha napi szinten használsz Google-eszközöket, akkor a Gemini jelenleg sokkal „otthonosabb” élményt ad. A ChatGPT erősebb, de nem annyira natív.

9. Stabilitás, sebesség, böngészés

A ChatGPT Plus (GPT-5) esetében a stabilitás nagyon jó, viszont előfordulhatnak időszakos leállások, lassulások, főleg csúcsidőben. A böngészés funkció (pl. „browse with Bing”) hasznos, de nem mindig adja vissza a forrásokat vagy az információk frissességét.

A Gemini itt kifejezetten megbízható és gyors, különösen keresések esetén. A Google-alapú keresés valós idejű, és gyakran frissebb információkat ad vissza, mint a GPT-5 böngészési funkciója.

Verdikt:Ha az állandó elérhetőség, gyors válasz és friss keresési eredmények fontosak, a Gemini stabilabb és kiszámíthatóbb lehet – különösen rövid, tényalapú kérdéseknél.

Újdonságok 2025-ben

A mesterséges intelligencia világában egy év is sokat számít – 2025-re már nem az a kérdés, hogy fejlődtek-e ezek a modellek, hanem az, hogy milyen gyorsan és milyen irányba. A ChatGPT és a Gemini isúj verziókat kapott, és ezek nemcsak ráncfelvarrások voltak, hanem komoly képességbővítések: mélyebb kontextusértés, multimodális lehetőségek, natív integrációk.

Ráadásul közben megjelent egy új szereplő is: a DeepSeek. Bár még kevésbé ismert a nagyközönség számára, bizonyos feladatoknál komoly alternatívája lehet a „nagyoknak”, különösen a technikai felhasználók körében.

ChatGPT 4o és 5 újdonságai

A 2024 tavaszán bemutatott GPT-4o már akkor áttörést hozott a multimodális AI-k világába, de 2025-ben minden szem a GPT-5-re szegeződött, amely még kifinomultabb, gyorsabb és „emberibb” lett.

Mi az, ami újdonság a GPT-5-ben?

• Memória újratöltve: képes emlékezni korábbi beszélgetésekre (előfizetés mellett), így valódi „virtuális asszisztens” élményt nyújt.
• Finomhangolt válaszstílus: jobban alkalmazkodik a beszélgetés stílusához, árnyaltabb a humorérzéke, kevésbé „robotikus”.
• Mélyebb multimodális értés: akár bonyolult grafikonokat, kódstruktúrákat vagy kézzel írt jegyzeteket is értelmez – és ezekről érdemben tud beszélgetni.
• Gyorsabb válaszidő: az előző generációhoz képest gyorsabb, stabilabb teljesítményt hoz még komplex kérdéseknél is.

Mindezt egy szabadon használható (ingyenes verzióban GPT-4o), illetve előfizetéses rendszerben elérhető platformba csomagolták, ráadásul külön appot sem kell letölteni – a böngészős verzió is mindent tud.

Gemini 1.5 újdonságai

A Google sem tétlenkedett: a Gemini 1.5 bevezetésével új szintre emelte saját mesterséges intelligenciáját. Bára marketing kevésbé volt hangos, a fejlesztések igenis jelentősek.

Mi újat hozott a Gemini 1.5?

• Hosszabb kontextuskezelés: akár 1 millió tokenes dokumentumot is képes értelmezni, ami hatalmas előny például jogi, tudományos vagy vállalati anyagoknál.
• Notebook mód: interaktív AI-munkafelület, amely strukturáltan kezeli a promptokat, válaszokat, fájlokat – kifejezetten hasznos technikai és tudományos felhasználóknak.
• Google Workspace-integráció: a Gemini most már natívan dolgozik együtt a Google Dokumentumokkal, Táblázatokkal, Drive-val – és ez valódi időmegtakarítást jelent.
• Jobb adatvédelem: Google-felhasználóként sokan bíznak abban, hogy a Gemini biztonságosabban kezeli az érzékeny adatokat.

Habár magyar nyelven még mindig vannak hiányosságok, az általános logikai és technikai teljesítménye kifejezetten sokat javult.

Új játékos a pályán: Mit tud a DeepSeek?

ADeepSeek AI egyre ismertebb név a szakmában — és nem véletlenül. A kínai fejlesztésű, nyílt forráskódú modell meglepően erős sok területen, és valós alternatívát kínál a nagyobb nevek mellett.

Gyorsaság, ár-érték arány és nyílt forráskód előnyei

• A DeepSeek modellek — különösen a DeepSeek-Coder — kimagaslóan gyorsak és pontosak programozási feladatokban.
• Mivel nyílt forráskódúak, testre szabhatók, futtathatók saját szerveren is, így kiszámíthatóbb költségekkel lehet dolgozni.
• API-hozzáférésen keresztül könnyen beépíthető saját rendszerekbe, sok fejlesztő épp ezért választja.

Hogyan teljesít magyar nyelven?

• A DeepSeek főleg angol és kínai nyelven erős,magyarul egyelőre gyengébben teljesít: a nyelvi modell szóhasználata, szórendje gyakran természetellenes.
• Ettől függetlenül strukturált feladatokban (pl. táblázat generálás, kódolás, technikai dokumentáció) így is jól használható – főleg, ha nem elsődleges szempont a nyelv.

Összességében: a DeepSeek egy erősen technikai közönségnek szóló alternatíva, de mindenképp figyelmet érdemel – különösen, ha valaki saját AI-megoldást keres nyílt forráskódon.

Melyiket válaszd? Segítünk dönteni cél alapján

Nem mindenki használja ugyanarra az AI-t. Van, aki szöveget ír vele, más a napi munkáját szervezi, megint más fordít, programozik vagy csak simán kérdezi, hogy „mit főzzek ma vacsorára?” – és mindegyik felhasználás más-más erősségeket igényel.

Ezért ahelyett, hogy azt mondanánk: „Ez a jobb, punktum”, inkább megnézzük, milyen feladathoz melyik AI lehet a legjobb társ.

Tartalomkészítés, SEO és marketing

Ha cikkírás,posztötletelés, hirdetésszöveg vagySEO-optimalizált tartalom előállítása a célod,a GPT-5 jelenleg verhetetlen. Magyar nyelven természetesen fogalmaz, képes több stílusban írni, és bámulatosan jól hozza aclickbait vagy épp a szakmai hangvételt. Ráadásul már prompt nélkül is kitalálja, mire gondoltál.SEO-s kulcsszavak elhelyezése? Pipa. Meta leírás? Simán.

A Gemini itt leginkább akkor jöhet szóba, ha angol nyelvű marketinganyagokat készítesz, és gyors, strukturált szövegekre van szükséged. A magyar verziók még sokszor túl sterilre sikerülnek.

Ajánlás: ChatGPT

Ügyfélszolgálat, support

Ha rendszeresen válaszolsz kérdésekre, e-mailekre vagy panaszokra, akkormindkét AI használható, de máshogy. A ChatGPT hosszabb, empatikusabb válaszokat ad, ami hasznos lehet bonyolultabb eseteknél. Viszont néha túl magyarázza a dolgot.

A Gemini viszont gyors, tömör és jobban illeszkedik a Google-alapú rendszerekhez, ha már Gmail-t, Dokumentumokat, Táblázatokat használsz. Sok esetben akár automatikus válaszokat is generálhatsz vele sablonokból.

Ajánlás: Rövid, gyors válaszokra – Gemini; összetettebb ügyekhez – ChatGPT

Oktatás, fordítás, kutatás

A GPT-5 tanítási célra igazi aranybánya: képes „magyar nyelvű tanárként” működni, elmagyarázza az anyagot több szinten (gyereknek, kezdőnek, haladónak), és segít a források értelmezésében is. Fordításban is természetesebb, pontosabb.

A Gemini itt akkor hasznos, ha Google Workspace-ben szervezed a jegyzeteidet, és szeretnél közvetlenül dokumentumban dolgozni vele. Plusz pont, ha angolul olvasol és írsz — abban nagyon pontos.

Ajánlás: ChatGPT, kivéve ha angol nyelvű, Google-alapú tanulási környezeted van – ott a Gemini is jó opció

Személyes használat: életviteli tippek, időmenedzsment és más

Ha szeretnél egy AI-t, ami segít időbeosztásban, étkezési ötletekben, motivációban vagy napi rutin kialakításában, akkor meglepően jó szolgálatot tehet bármelyik AI.A GPT-5 viszont emberibb tanácsokat ad, jobban személyre szabja a válaszait, és még emlékezik is rád, ha be van kapcsolva a memória.

A Gemini itt akkor hasznos, ha a Google Naptáradba szeretnéd átemelni a javasolt teendőket, vagy strukturáltabban vezetnéd a napodat. Automatikusan tud eseményeket létrehozni, emlékeztetőket beállítani.

Ajánlás: ChatGPT a személyesebb, motiválóbb élményért; Gemini, ha rendszerbe integrált, gyors válaszokra vágysz

Gyakori kérdések a ChatGPT, Gemini és DeepSeek kapcsán 2025-ben

Melyik AI tud jobban magyarul?

Jelenleg a ChatGPT (főleg a GPT-5) kezeli a legjobban a magyar nyelvet. Nemcsak nyelvtanilag pontos, hanem stílusban is természetesebb, gördülékenyebb. A Gemini javult ugyan, de még előfordulnak tükörfordítások, gépies szóhasználatok. A DeepSeek inkább angolra és kódra optimalizált, magyar nyelven gyengébb.

Mennyire megbízható az AI által adott információ?

Bármelyik AI hajlamos lehet „hallucinálni” – azaz valótlan információkat állítani. A GPT-5 és Gemini is jobban teljesít ezen a téren, de továbbra is érdemes ellenőrizni a fontosabb állításokat. Különösen friss hírek vagy jogi/pénzügyi kérdések esetén ajánlott a források keresése és kontroll.

Melyik AI jobb, ha vizuális tartalmakkal dolgozom (pl. képek, diagramok)?

A GPT-5 jelenleg erősebb képértelmezésben (pl. képernyőképek, diagramok, rajzok elemzése), és képes ezekhez magyarázatokat, összefoglalásokat készíteni. A Gemini viszont strukturáltabban jeleníti meg az inputokat a Notebook mód révén. Ha képalapú dokumentumokat kell feldolgoznod, a Gemini előnye lehet az interaktívabb szerkesztési felület.

Használható az AI érzékeny, bizalmas adatokkal?

Igen, de csak óvatosan. Ha érzékeny vagy személyes adatot adsz meg, mindenképp javasolt vállalati vagy saját hosztolt megoldás használata (pl. ChatGPT Team/Enterprise, saját futtatású DeepSeek). A publikus AI-felületeken ne ossz meg bizalmas információkat, hacsak nincs garantált adatvédelem.

Összefoglalás

Szóval: ChatGPT vagy Gemini 2025-ben? A válasz – mint a legtöbb jó kérdésnél – az, hogy attól függ.

Ha magyar nyelven, kreatív feladatokhoz, tartalomkészítéshez vagy tanuláshoz keresel egy igazán „emberközeli” AI-t, akkor a GPT-5 továbbra is a legjobb választás. Ha viszont a Google-ökoszisztémában dolgozol, és gyorsan szeretnél átemelni AI-generált tartalmakat a Gmail-be, Dokumentumokba vagy a Naptáradba, akkor a Gemini 1.5 neked való.

Ha a ChatGPT vagy Gemini használata közben azon gondolkodsz, hogyan használhatnád ezeket az AI-kat a tartalommarketingedben, akkor érdemes elolvasnod,hogyan találhatsz mindig friss tartalomötleteket, amikkel nem csak gyorsan, de hatékonyan is tudsz dolgozni.

És ha már AI-t használsz, akkor biztosan érdekelhet az is, milyen kockázatok és lehetőségek rejlenek az AI-generált szövegek SEO-ban – ezt részletesen körbejártuk azAI tartalom és SEO című cikkünkben, amit mindenképp érdemes megnézned, mielőtt publikálsz.

Források:
OpenAI:ChatGPT — Release Notes
Gemini:Release notes
Google:The latest AI news we announced in September
God of Prompt:ChatGPT VS Gemini AI (Ultimate Test for 2025)
LabelYourData:Gemini vs ChatGPT: Comparing Top AI Models