Augusztus 18. és 21. között a top 10-es Google-találatok 16,71%-a esett ki a top 100-ból. Ez majdnem kétszer annyi, mint egy átlagos hét ingadozása. Ha a te oldalad grafikonja is pont ekkor tört meg,jogos a pánik, de nem biztos, hogy jogos az önostorozás is.
2026-ban ez volt a Google harmadik hivatalosan bejelentett spam-frissítése, és a korábbiaknál nagyobb felfordulást okozott anélkül, hogy bárki pontosan tudná, milyen szempont alapján dobált ki oldalakat a top 10-ből. Szeptemberben egyelőre nem jött új core update, tehát ha most nézed a visszaesést, valószínűleg még mindig az augusztusi hullámmal küzdesz. Közben egy csendesebb, de legalább ennyire fontos változás is történt: a Google átalakította, hogyan kezeli a nagy domainek alatt futó vendégtartalmakat az Európai Gazdasági Térségben.
Ebben a cikkben megmutatjuk, mit mutatnak pontosan a számok, mit jelent az EGT-s szabályváltozás a gyakorlatban, és milyen sorrendben érdemes végignézned a saját oldaladat, mielőtt bármit is átírnál rajta. Nem fogunk kapkodni.
Mi történt augusztus 18-21 között valójában
Az SE Ranking 100 000 amerikai kulcsszót vizsgált meg 20 iparágban, és azt találta, hogy a top 10-es URL-ek 16,71%-a esett 100. hely alá az update alatt. Ez a júliusi, frissítés nélküli 9,2%-os bázisértékhez képest 82%-kal nagyobb ingadozás, vagyis egy top 10-es oldal majdnem kétszer akkora eséllyel tűnt el a láthatóságból, mint egy nyugodt időszakban.
A számok, amik miatt ez nem szokásos frissítés
Az elemzés augusztus 17-22. (az update alatti időszak) és július 26-31. (nyugodt bázisidőszak) adatait hasonlította össze. A Search Engine Land augusztus 27-én publikálta az eredményeket, és ez pontosan az a fajta adat, amit egy statisztikus komolyan vesz: nem egy szubjektív „úgy érzem, mozgott a rangsor” jellegű megfigyelés, hanem 100 000 kulcsszavas mintán mért, összehasonlítható szám.
A 82%-os ugrás azt jelenti, hogy ha korábban 10-ből nagyjából 1 top 10-es oldal esett ki teljesen a top 100-ból egy adott héten, most közel 2 esett ki ugyanannyi idő alatt. Ez nem apró zaj, ez egy strukturális esemény.
Melyik iparágakat vitte el jobban
A 20 vizsgált iparág mindegyikét érintette a frissítés, de nem egyformán.A legkevésbé volatilis szegmens az ingatlanpiac volt, a legjobban a divat és szépségápolás szegmens szenvedte meg. Ha a te oldalad tartalom- vagy e-kereskedelmi jellegű, versenyzősebb, gyorsan változó témában mozog, statisztikailag nagyobb eséllyel kaptál nagyobb löketet, mint egy stabilabb, kevésbé trendérzékeny iparág szereplője.
Ez a szórás önmagában is sokat elárul arról, hogy mennyire nem egy homogén, mindenkit egyformán sújtó eseményről van szó. Egy ingatlanos oldal tulajdonosa nyugodtan hátradőlhet ez alapján, egy divat- vagy életmód-blog üzemeltetője viszont jó eséllyel több hetet fog azzal tölteni, hogy kibogozza, mi mozgott és miért.
Büntetés volt, vagy csak egy nagy keverés?
Nem feltétlenül büntetés. Az SE Ranking elemzése nem talált egyértelmű összefüggést a rangsorvesztés és bármilyen konkrét spam-taktika vagy oldaltípus között, ami arra utal, hogyez inkább egy széles körű, kevésbé célzott algoritmikus újrarendezés volt, mint egy pontos, „ezt csináltad rosszul” típusú visszavágás.
Amit az SE Ranking elemzése NEM talált
Nem volt kimutatható mintázat aközött, hogy egy oldal miért veszített helyezést. Nem koncentrálódott egy adott spam-technikára, nem sújtott aránytalanul egy konkrét tartalomtípust. Volt viszont egy érdekes ellenpélda:az update után 12%-kal nőtt azoknak az URL-eknek a száma, amelyek bekerültek a top 3-ba úgy, hogy korábban még a top 20-ban sem szerepeltek. A rendszer tehát nemcsak büntetett, hanem újra is osztott.
Mit jelent ez neked, ha esett a pozíciód
Ha a te oldalad esett, ez önmagában nem bizonyíték arra, hogy a Google szerint spammelsz. Lehet, hogy egyszerűen egy volatilis, nagy horderejű újrarendezés sodort el, amiben a győztesek és vesztesek elosztása kevésbé volt logikus, mint egy célzott frissítésnél szokott lenni. Ez nem felmentés az alól, hogy megnézd a tartalmaidat, de felment az alól, hogy azonnalmindent leradírozz és újraírj pánikból.
Az EGT-s szabályváltozás, amiről kevesen beszélnek
Augusztus 30-tól a Google megváltoztatta, hogyan érvényesíti a site reputation abuse (más néven parasite SEO) szabályát az Európai Gazdasági Térségben: a korábbi közvetlen manuális büntetés helyett a gyanús,harmadik féltől származó tartalmi szekciókat leválasztja a gazdadomain rangsorolásától, és önállóan, saját érdemei alapján rangsorolja őket.
Mi volt eddig a site reputation abuse szabály
A Google eddig azt csinálta, hogy ha egy nagy, megbízható domain (mondjuk egy hírportál vagy egy nagy márka) egy alkönyvtárban harmadik féltől kapott, alacsony minőségű tartalmat futtatott (tipikusanaffiliate vagy szponzorált cikkeket), és úgy ítélte meg, hogy ez visszaél a gazdaoldal reputációjával, manuális akcióval egyszerűen elnyomta ennek a szekciónak a rangsorolását. Ez világszerte egyformán működött, függetlenül attól, honnan keresett rá valaki.
Mi változott augusztus 30-tól
Az Európai Bizottsággal folytatott egyeztetések után, nagy eséllyel a Digital Markets Act nyomására, a Google az EGT-n belül feladta a közvetlen büntetést. Ehelyettmost különválasztja a gyanús szekciót a rendszerében, és hagyja, hogy saját maga rangsoroljon, a gazdaoldal tekintélyének húzóereje nélkül. EGT-n kívül, tehát például az USA-ban vagy az Egyesült Királyságban, a régi, büntető logika változatlanul érvényben marad.
Kit érint ez ténylegesen egy magyar oldalnál
Ha magyar oldalt üzemeltetsz, és van rajta harmadik féltől kapott, jól elkülöníthető tartalmi szekció (vendégposztok, affiliate aloldal, szponzorált tartalom-blokk egy nagyobb domain alatt), ez rád vonatkozik. Gyakorlatilag azt jelenti, hogy egy ilyen szekció most tisztább lappal indul: nem húzza le a fő domain reputációja, de nem is emeli fel automatikusan. Ha eddig arra számítottál, hogya nagy domain neve automatikusan hitelt ad egy gyengébb aloldalnak, ez a védőháló most az EGT-ben megszűnt.
Ennek van egy kevésbé nyilvánvaló következménye is: ha te vagy a harmadik fél, aki tartalmat szállít egy nagyobb domainnek,most jobban számít, hogy a saját tartalmad önmagában is megállja a helyét. Korábban részben élhettél a gazdaoldal tekintélyéből, mostantól az EGT-ben ez a húzóerő eltűnt, tehát a saját minőség és a saját linkprofil felértékelődik.
Mit nézz meg elsőként, ha esett a forgalmad
Mielőtt bármit átírnál, nézd meg három dolgot sorrendben:
- pontosan mikor esett a forgalmad a Search Console-ban,
- van-e felismerhető mintázat abban, mely oldalak estek,
- és őszintén értékeld, hogy az érintett tartalom megfelel-e a saját minőségi elvárásaidnak.
Első lépés: dátum egyeztetés a Search Console-ban
Nyisd meg a Search Console teljesítmény riportját, és nézd meg pontosan, mikor kezdődött az esés.Ha augusztus 18-21. közé esik a törésvonal, valószínűleg ennek az update-nek a hatását látod, nem valami mást, mondjuk egy technikai hibát vagy egy elveszett backlinket.Ha az esés más dátumon kezdődött, más okot keress, ne ezt az update-et hibáztasd csak azért, mert épp erről szól most minden cikk.
Második lépés: van-e mintázat az esésben
Nézd meg oldaltípus szerint bontva, mi esett. Ha csak egy adott szekció, mondjuk egy vendégtartalmi blokk veszített, az egészen más történet, mint ha az egész domain egyszerre esett. Ha csak néhány, korábban is gyengébb minőségű cikk esett, az inkább egy normális, régóta esedékes korrekció, nem az update hibája.
Harmadik lépés: tartalomminőség őszinte átnézése
Ez a lépés fáj a legjobban, de itt kell őszintének lenni. Van-e az érintett oldalakon olyan tartalom, ami inkább összefoglalás, mint saját nézőpont? Van-e vékony, kulcsszóhalmozó szekció, amit régen írtál, és azóta nem nyúltál hozzá? Ha igen, ez jó apropó arra, hogy frissítsd, ne pedig arra, hogy pánikból mindent töröljél.
Egy jó teszt: olvasd el a cikket úgy, mintha most találkoznál vele először, és tedd fel a kérdést, hogy megérte volna-e rákattintanod a találati listában más, hasonló témájú cikkek helyett? Ha a válasz „nem igazán, mert ez ugyanazt mondja, mint a többi tíz oldal”, az önmagában megmagyarázhatja a visszaesést, függetlenül attól, hogy volt-e egyáltalán update.
Mikor várj, és mikor lépj azonnal
Ha az esés kicsi, néhány pozíció, nem a teljes eltűnés, és a tartalmad egyébként megállja a helyét,adj neki 4-6 hetet stabilizálódni. Ha viszont a forgalmad drasztikusan esett, több oldal egyszerre tűnt el a top 100-ból, és közben konkrét minőségi problémát is találsz,ne várj, kezdj el javítani most.
Amikor van értelme várni
Ha a fő kulcsszavaidon csak 2-5 pozíciót estél, és a forgalmad nagy része megmaradt, ez tipikusan a normál algoritmikus zajhoz tartozik. A kapkodó átírás ilyenkor gyakran többet árt, mint használ, mert újra és újra megzavarja a Google indexelését egy egyébként stabil oldalon.
Amikor azonnal cselekedni kell
Ha egy korábban jól teljesítő oldal teljesen kikerült a top 100-ból, vagy ha a Search Console-ban manuális akció értesítést kaptál, ne várj hetekig. Ilyenkor konkrét, azonosítható probléma áll a háttérben, és minél tovább hagyod, annál tovább tart a felépülés.
| Helyzet | Mit csinálj |
|---|---|
| Néhány pozíciót estél, a forgalom nagy része megmaradt | Várj 4-6 hetet, közben ne nyúlj feleslegesen a tartalomhoz |
| Egy konkrét, régi, vékony szekció esett ki teljesen | Frissítsd vagy vond össze más tartalommal, ne várj |
| Az egész domain drasztikusan esett, több szekció is érintett | Ellenőrizd a technikai alapokat és a linkelési struktúrát is |
| Vendégtartalmi vagy affiliate szekció esett, EGT-s közönséggel | Kövesd külön, a rangsorolása most függetlenedhet a fő domaintől |
Gyakori kérdések a témában
Mennyi idő alatt áll helyre a rangsor egy spam update után?
Jellemzően 2-6 hét, mire a rendszer stabilizálódik, feltéve hogy nem volt tényleges minőségi probléma a háttérben. Ha 6 hét után sincs javulás, valószínűleg nem csak az update hatását látod.
Ha nem esett a forgalmam, kell-e mégis tennem valamit?
Nem feltétlenül. Ha a forgalmad stabil maradt, ez jó jel, nem ok arra, hogy megbolygasd a jól működő tartalmat csak azért, mert mindenki másról cikkezik éppen.
Az EGT-s szabályváltozás rám vonatkozik, ha magyar oldalam van?
Igen, Magyarország az EGT tagja, tehát ha van harmadik féltől kapott tartalmi szekciód a domainen, ez a szabály rád is érvényes.
Milyen jelek mutatják, hogy tényleg spam-besorolást kaptam?
Ha manuális akció értesítést kaptál a Search Console-ban, az egyértelmű jel. Ha nincs ilyen értesítés, csak pozícióesés, az inkább algoritmikus ingadozás, nem célzott büntetés.
Mikor várható a következő core update?
Szeptemberben egyelőre nem jelentettek be újat, a legutóbbi megerősített core update-ek a márciusi és a májusi voltak. Érdemes figyelni a Google Search Central hivatalos bejelentéseit, ne pletykákra alapozz.
Összefoglalás
Az augusztusi frissítés valóban brutális volt, de a saját esésed nem automatikusan a te hibád. Nézd meg a dátumokat, keress mintázatot, és csak utána nyúlj a tartalomhoz. Az EGT-s szabályváltozás pedig külön figyelmet érdemel, ha vendégtartalmat futtatsz egy nagyobb domain alatt.
Ha szeretnéd rendbe tenni a tartalmaidat egy esetleges korrekció előtt, nézd meg,hogyan javítsd fel a meglévő cikkeidet SEO szempontból, utána pedig érdemes végigfutni a15 legfontosabb Google rangsorolási faktoron is, hogy lásd, hol vannak még tartalékaid a következő frissítésig.
